Mihver : Son günlerde her kafadan çıkan “Türk adını yeniden tanımlama”
1 sayfadaki 1 sayfası
Mihver : Son günlerde her kafadan çıkan “Türk adını yeniden tanımlama”
Mihver
Son günlerde her kafadan çıkan “Türk adını yeniden tanımlama” gayretine bir tanımla daha destek olan bir internet sitesinde “Türklüğün Mihveri Said-i Nursi mi, Nihal Atsız mı?” başlıklı bir yazı okudum.
Bu yazıyı yazan zatın tüm iddialarını tek tek değerlendirmek, Atsız’ın bayrağını yere düşürmemeye ant içmiş bir Türkçü olarak boynumun borcudur.
Yazıyı yazan beyefendi, “Said-i Nursi’yi Atsız ile kıyas ve misalden edep ederim” diyerek söze başlamış. Bilmukabele efendim bilmukabele… Biz de Said-i Nursi gibi birinin, Nihal Atsız gibi bir mütefekkir ile aynı cümle içinde geçmesinden utanç duyduk.
Aşıkpaşaoğlu Tarihi, Türk Edebiyatı Tarihi, Oruç Beğ Tarihi, Türk Tarihinde Meseleler gibi eserleri yazmış olan Nihal Atsız, nasıl radyodan meleklerin konuştuğunu yazan Said-i Kürdi ile aynı kefeye konabilir?
Bu “yazar”ımıza göre Said-i Kürdi, Müslüman Türklüğün mihveri, Atsız ise hem agnostik hem deist imiş. Atsız Türk değil de Hun imiş.
Neresinden tutsak elimizde kalıyor. “Tanrı Türkü Korusun” sözünü slogan haline getiren Atsız agnostikmiş. Yazıyı yazan beyefendi herhalde agnostik sözcüğünün tanımını bilmiyor. Tanımını bilmemesine dair ikinci kuvvetli kanıt da, agnostik dediği kişiye aynı anda deist demesidir. Bu yazıyı yazan kişi sözlüğü bile açıp bakabilseydi, deizm dediği şeyin Türkçe karşılığının Tanrıcılık olduğunu görebilirdi.
Yani bir insan hem agnostik hem de deist olamıyormuş. Sevgili yazarımız Türkçe Sözlük okusaydı bunu öğrenebilirdi. Belki bu yazıyı okuyup öğrenebilir.
Aynı cümlede Atsız’ın Türk olmadığını söyleyen yazar, “Hun” diyerek aşağıladığını sanıyor. Türk tarihini Karahanlılarla başlatan bu zihniyete iftiharla söyleyebiliriz: Biz hem Hunuz, hem Göktürküz, hem Karahanlıyız… Biz içinde Türklük geçen her yerdeyiz.
Atsız’ın makaleleriyle, onun dinden uzak bir hayat sürdüğünü ispat etmeye gayret eden bu yazara şunu da hatırlatmak gerekiyor: Biz Atsızcı Türkçüler, Atsız’ın bugüne kadar yazdığı hiçbir makalesinden, hiçbir sözü ve hareketinden utanmıyoruz. “Atsız’ın Dini İnancı” başlıklı üç yazı benim kalemimden çıkmıştır. O örnek verdiği makaleleri de Atsız okuyan herkes zaten biliyor.
Bizim asıl bilmediklerimiz, Said-i Kürdi pardon Nursi’nin risalelerinden çıkarılan “Kürdistan” kelimeleri… Bunları da okuyabilsek daha da memnun olacağız.
Makalesinin ilerleyen kısımlarında da baştaki hataya düşen “yazarımız”, Atsız’ın “Kuran Muhammed’in talimatıdır” sözünü de agnostik zihniyet olarak değerlendiriyor. Belli ki agnostisizmin ne olduğunu bilmiyor.
Yazısının genelinde Atsız’ın Türklüğe “karşı” sözleriyle, Said-i Nursi’nin Türklüğü “övücü” sözlerini değerlendirmeye çalışan yazarımıza Said-i Nursi’nin Türklüğü övücü sözlerinden bir demet de ben sunayım:
“Ey Asurîler ve Keyânîlerin cihangirlik zamanından pişdar, kahraman askerleri olan arslan Kürtler! Beş yüz sene yattınız. Yeter artık. Uyanınız. Sabahtır. Yoksa sahra-i vahşette vahşet ve gaflet sizi vahşet sahrasında yağma edecektir. Hikmet-i ilâhî denilen makine-î âlemin nizamı ve telgraf hattı gibi umum âleme mümted ve müteşa’ib kanun-i nûrân-î ilâhînin müessisi olan hikmet-i ilâhî ufk-i ezelden engüşt-i kaderi kaldırmış, size emrediyor ki, tefrika ile katre katre müteferrik su gibi zayi olan hamiyet ve kuvvetinizi fikr-i milliyetle tevhit ve mezcederek zerrâtın câzibe-i cüz’iyyeleri gibi gibi bir câzibe-i umum-î millî teşkili ile ?? gibi bir kütle-i azîmi küre gibi tedvir ederek şems-i şevket-i islâmiyye Osmâniyyenîn mevkibinde bir kevgeb-i münevver gibi câzibesini ittiba ile muvazene ve âheng-i umumiyyeyi muhafaza ediniz.”
Sonunda bunu da gördük… Liderleri ?? olan Nurcular Türkçülük sahasına da el attı. Yazarın yazısında da değindiği üzere Türkçülükten sonra sıra Kemalizm sahasına da gelecek. Kurtuluş Savaşı’nda hiç görev almamış, öncesinde İngilizlerin, Almanların derneklerine kaydolduğu ortaya çıkan bu zamanın harikası kişiliğin gölgesini arkalarına alarak bugün Atsız’a saldırdıkları gibi, yarın Atatürk’e de saldıracaklar. “Hür Adam” bir başlangıçtır. İktidarın gücünü arkalarında hisseden Nurcuların, devamında neler yapacaklarını hep beraber göreceğiz.
Kağan Bahadır
Son günlerde her kafadan çıkan “Türk adını yeniden tanımlama” gayretine bir tanımla daha destek olan bir internet sitesinde “Türklüğün Mihveri Said-i Nursi mi, Nihal Atsız mı?” başlıklı bir yazı okudum.
Bu yazıyı yazan zatın tüm iddialarını tek tek değerlendirmek, Atsız’ın bayrağını yere düşürmemeye ant içmiş bir Türkçü olarak boynumun borcudur.
Yazıyı yazan beyefendi, “Said-i Nursi’yi Atsız ile kıyas ve misalden edep ederim” diyerek söze başlamış. Bilmukabele efendim bilmukabele… Biz de Said-i Nursi gibi birinin, Nihal Atsız gibi bir mütefekkir ile aynı cümle içinde geçmesinden utanç duyduk.
Aşıkpaşaoğlu Tarihi, Türk Edebiyatı Tarihi, Oruç Beğ Tarihi, Türk Tarihinde Meseleler gibi eserleri yazmış olan Nihal Atsız, nasıl radyodan meleklerin konuştuğunu yazan Said-i Kürdi ile aynı kefeye konabilir?
Bu “yazar”ımıza göre Said-i Kürdi, Müslüman Türklüğün mihveri, Atsız ise hem agnostik hem deist imiş. Atsız Türk değil de Hun imiş.
Neresinden tutsak elimizde kalıyor. “Tanrı Türkü Korusun” sözünü slogan haline getiren Atsız agnostikmiş. Yazıyı yazan beyefendi herhalde agnostik sözcüğünün tanımını bilmiyor. Tanımını bilmemesine dair ikinci kuvvetli kanıt da, agnostik dediği kişiye aynı anda deist demesidir. Bu yazıyı yazan kişi sözlüğü bile açıp bakabilseydi, deizm dediği şeyin Türkçe karşılığının Tanrıcılık olduğunu görebilirdi.
Yani bir insan hem agnostik hem de deist olamıyormuş. Sevgili yazarımız Türkçe Sözlük okusaydı bunu öğrenebilirdi. Belki bu yazıyı okuyup öğrenebilir.
Aynı cümlede Atsız’ın Türk olmadığını söyleyen yazar, “Hun” diyerek aşağıladığını sanıyor. Türk tarihini Karahanlılarla başlatan bu zihniyete iftiharla söyleyebiliriz: Biz hem Hunuz, hem Göktürküz, hem Karahanlıyız… Biz içinde Türklük geçen her yerdeyiz.
Atsız’ın makaleleriyle, onun dinden uzak bir hayat sürdüğünü ispat etmeye gayret eden bu yazara şunu da hatırlatmak gerekiyor: Biz Atsızcı Türkçüler, Atsız’ın bugüne kadar yazdığı hiçbir makalesinden, hiçbir sözü ve hareketinden utanmıyoruz. “Atsız’ın Dini İnancı” başlıklı üç yazı benim kalemimden çıkmıştır. O örnek verdiği makaleleri de Atsız okuyan herkes zaten biliyor.
Bizim asıl bilmediklerimiz, Said-i Kürdi pardon Nursi’nin risalelerinden çıkarılan “Kürdistan” kelimeleri… Bunları da okuyabilsek daha da memnun olacağız.
Makalesinin ilerleyen kısımlarında da baştaki hataya düşen “yazarımız”, Atsız’ın “Kuran Muhammed’in talimatıdır” sözünü de agnostik zihniyet olarak değerlendiriyor. Belli ki agnostisizmin ne olduğunu bilmiyor.
Yazısının genelinde Atsız’ın Türklüğe “karşı” sözleriyle, Said-i Nursi’nin Türklüğü “övücü” sözlerini değerlendirmeye çalışan yazarımıza Said-i Nursi’nin Türklüğü övücü sözlerinden bir demet de ben sunayım:
“Ey Asurîler ve Keyânîlerin cihangirlik zamanından pişdar, kahraman askerleri olan arslan Kürtler! Beş yüz sene yattınız. Yeter artık. Uyanınız. Sabahtır. Yoksa sahra-i vahşette vahşet ve gaflet sizi vahşet sahrasında yağma edecektir. Hikmet-i ilâhî denilen makine-î âlemin nizamı ve telgraf hattı gibi umum âleme mümted ve müteşa’ib kanun-i nûrân-î ilâhînin müessisi olan hikmet-i ilâhî ufk-i ezelden engüşt-i kaderi kaldırmış, size emrediyor ki, tefrika ile katre katre müteferrik su gibi zayi olan hamiyet ve kuvvetinizi fikr-i milliyetle tevhit ve mezcederek zerrâtın câzibe-i cüz’iyyeleri gibi gibi bir câzibe-i umum-î millî teşkili ile ?? gibi bir kütle-i azîmi küre gibi tedvir ederek şems-i şevket-i islâmiyye Osmâniyyenîn mevkibinde bir kevgeb-i münevver gibi câzibesini ittiba ile muvazene ve âheng-i umumiyyeyi muhafaza ediniz.”
Sonunda bunu da gördük… Liderleri ?? olan Nurcular Türkçülük sahasına da el attı. Yazarın yazısında da değindiği üzere Türkçülükten sonra sıra Kemalizm sahasına da gelecek. Kurtuluş Savaşı’nda hiç görev almamış, öncesinde İngilizlerin, Almanların derneklerine kaydolduğu ortaya çıkan bu zamanın harikası kişiliğin gölgesini arkalarına alarak bugün Atsız’a saldırdıkları gibi, yarın Atatürk’e de saldıracaklar. “Hür Adam” bir başlangıçtır. İktidarın gücünü arkalarında hisseden Nurcuların, devamında neler yapacaklarını hep beraber göreceğiz.
Kağan Bahadır
erzurumlu25- .::Tengri::.
-
Yaş : 45
Cinsiyet :
Nerden : Erzurum
Lakap : Vatan delisi
Doğum Tarihi : 22/04/79
İletiler: : 757
Üyelik Tarihi : 29/12/09
Similar topics
» ANADOLU'NUN ORTASINDA YENİDEN ÇIKAN BİRTAKIM İÇ İSYANLAR
» İstiklalci Türk Ruhunu Yeniden Kuşanmak
» Son günlerde yine aptal bir sosyal medya kampanyası başladı
» Timur Davletov - Kadim Türk Tarihi, Türk İnancı, Türk Kültürü
» Savaşa adını veren biziz!
» İstiklalci Türk Ruhunu Yeniden Kuşanmak
» Son günlerde yine aptal bir sosyal medya kampanyası başladı
» Timur Davletov - Kadim Türk Tarihi, Türk İnancı, Türk Kültürü
» Savaşa adını veren biziz!
1 sayfadaki 1 sayfası
Bu forumun müsaadesi var:
Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz