Cengiz Han Hakkında

Yıllardır herkesi meşgul eden tartışmalardan birisi, Cengiz Han’ın Türk olup olmadığı meselesidir. Cengiz Han, çoğu kimseye göre barbar, katliamcı, İslam ve Türk düşmanı bir isim. Bu söylemler, batılı tarihçilerin başının altından çıkan, batılıların her şeyi özellikle de Türkler hakkındaki bilgileri çarpıtarak, abartarak oluşturulmuş, gerçeği yansıtmayan söylemlerdir. Cengiz Han, bugün hem Türklerin hem de Moğolların sahiplenebileceği ve sahiplendikleri bir Kağandır. Burada bir sorun yok. Asıl sorun, Cengiz’in adının kirletilmesidir.

Cengiz Han’dan önce, tarihin hiçbir belgesinde, yazıtında Moğol ya da Mongol diye bir ad yer almaz. Cengiz Han, yurduna Moğolistan demiştir. Ancak burada Moğol toplumundan önce Proto-Tatarların yaşadıkları bilinmektedir. Çünkü bu ad, Cengiz’in ordusuna ve devletine verdiği bir addır. Moğol: yenen anlamına gelir. Cengiz zamanında bu ad, başta Türk olmak üzere Asyalı kavimlerin altında toplandığı siyasi bir addı. Cengiz Han, Moğollar gibi Köpek değil Bozkurt’u tamgası sayardı, atası olarak Oğuz Kağan’ı görürdü.

Adı, Tengiz’den gelmektedir. Moğolca da ” T ” harfi yoktur. ” T “, ” C ” olarak okunur. Bu da ayrı bir kanıttır. Ayrıca, Çin kaynaklarında Çinli bir elçinin Cengiz’in ŞorTürklerinden olduğunu yazdığı bir belge mevcuttur. Bu belge, bizlere Ord. Prof. Zeki Velidi Togan sayesinde ulaşmıştır. Fakat yine de Türk Milleti bundan habersizdir.

Gelelim asıl meseleye, Cengiz Han zalim biri miydi?

Cengiz Han’ın ne kadar disiplinli birisi olduğunu yazmamıza gerek yok. Fakat bu onun zalim ilan edilmesi için yetersiz bir sebeptir. Çünkü o dönemde ve öncesinde de disiplin, Türk için en önemli unsurlardan biriydi. Bugün de böyledir ve bu uygulanmalıdır. Disiplini yok eden bir etken, en sert şekilde yok edilebilir. Dediğimiz gibi o dönemin şartlarında bu gereklidir, Cengiz’de bunu yapmıştır. Ancak, iddia edildiği gibi kitap falan yaktırmamıştır! Cengiz’in kitap yaktırmadığına dairen büyük delil, Cengiz’in ıo. yasası olmalıdır:

“ıo. Cengiz Han; fakirler, Allah’ın Kuranını okuyanlar, doktorlar, âlimler, kendilerini ibadet ve riyazete adayanlar, müezzinler ve ölü yıkayıcılarının vergi ödeme ve iş yapma yükümlülüğüne zorlanamayacağına karar vermiştir. ”

Bu aynı zaman da Cengiz’in İslam düşmanı olmadığı anlamına da gelir.

Moğol tarihini inceleyin… Moğollar dediğimiz gibi o zamanlar siyasi bir addı. Türk Kültürü’nün, TürkTarihi’nin en önemli koruyucularıydılar. Milli kinleri kuvvetliydi. Mesela Çağatay Hanlarının, bir zamanlar” Nasıl birTürk Şah unvanı alabilir? ” diyerek hükümdarlara savaş açıp onları idam ettikleri sadece bir örnektir.

ıo.yasaya göz attığımızda, Moğolların kinci yapıları göz önüne alındığında, Cengiz’in ordusunun Arap yarımadasında yaptıklarının İslam’a değil Araplara yönelik olduğunu anlayabilirsiniz. Peki, Cengiz, niçin Araplara Milli kin gütmekteydi?

Tarihe, atasına son derece bağlı olan Cengiz’in güttüğü Milli kinin sebebi, Emeviler’dir! Sadece birkaç ayda 80.000 Türk’ü katleden Emeviler ve Onların hiçbir zaman yok olmamış etkisi, Cengiz’in en büyük düşmanıdır. Bu da Milli kin gütmesine sebep olmuştur. Cengiz, Arap yarımadasında atalarının intikamını almış, çağının gereğini yapmıştır.

Müslüman olmadığı halde, Ahmet Yesevi’nin öğretilerinin Altaylara ulaşmasını sağlayan ilk devlet adamı özelliğini taşır.

Türklerin gurur duyduğu bir hadis vardır:” Türkler size dokunmadıkça siz Türklere dokunmayın ” Bu hadisi Türkler nasıl öğrendi?

Cengiz, Afganistan’da dinlenirken, yanına gelen Kadı Fucanşi ile sohbet etmeye başlar. Cengiz: ” Peygamberinizin her şeyi önceden bildiğini söylüyorsunuz. Peki, benim de çıkacağımı söylemiş miydi? ” der.

Kadı Fucanşi de: ” Türkler size dokunmadıkça siz de Türklere dokunmayınız. ” hadisini söyler. Cengiz’in cevabı, Türk olması açısından değil, bahsettiğimiz Milli kin açısından çok önemlidir:

” Bilgece ” der Cengiz.

Çünkü Türklere dokunmayın denildiği halde dokunanlara neler yaptığını, kendisi çok iyi bilmektedir, bütün Acun gibi!

AvrupalIlara sorarsanız Cengiz’in Türk olup olmadığını, her zamanki gibi cevaplarlar. Tıpkı, Asya’daki herTürk kavmine dedikleri gibi buna da ” Mongol ” derler.

Diyorlar ki: “niye her tarihi kişiyi sahipleniyorsunuz?” Kendi tarihimizi sahiplenmeseydik de kimi okusaydık? Türk diye bir adın olmadığını iddia eden Farsları mı? Kendisi oturaktan memleket idare ederken tarihini Türklere ezilmekle geçiren ve asla tarafsız olamamış batılıları mı?

Biraz yabancı yazar okuyun diyenler, önce biraz Türk olsunlar sonra da biraz Türk tarihçisi okusunlar! Çünkü batılı tarihçiye güvenmek, Türk tarihçisine duyulan güvenden daha fazlaysa, gelecek karanlık demektir!

Yusufhan Güzelsoy