Malazgirt aldatmacası

Başbuğ Atatürk, öz kültürüne olan düşkünlüğünün yanısıra "devletler oyununu" çözmüş ve bunun içindir de ortaya koyduğu fikirleri asla çürütülemeyen ve yerine iyisi konulamayan "geleceğin insanı" Atatürk'ün, simgeler üzerinden konuşması ve anlık "tarihe geçecek cümleler" kurması da dikkat çekici özelliklerinden.

"Ben size savaşmayı değil ölmeyi emrediyorum" diyerek binlerce askerin düşman üzerine atılmasını sağlayan bir lider, özellikle Kurtuluş Savaşı'nın son sahnesi olan ve Yunanlara "yüzmeyi öğretmemiz" ile sonuçlanan Büyük Taaruz'u ise bundan 90 sene önce 26 Ağustos günü başlatıyordu. Yani bundan 941 yıl önce, 1071'in 26 Ağustosu'nda olduğu gibi...
Başbuğ Atatürk, bu tarihi özellikle seçiyor ve Türkler'in Anadolu'ya son geldiği tarih olan 26 Ağustos 1071 ile düşmanın Anadolu'dan son kaçmaya başladığı 26 Ağustos 1922 tarihini kardeş yapıyordu.

Çanakkale Zaferi'nin ardından, "Truvalıların intikamını aldım" diyerek Türk tarihinin erken Anadolu dönemine vurgu yapan Atatük, çok sevdiği köpeğine ise Foks adını vererek İngilizleri onurlandırıyordu (!) Atatürk'ün bu tavrını takip eden Türk Ulusu ise besledikleri köpeklere Arap adını koyarak, atalarını çöllerde İngilizler ile birlikte arkalarından vuranlardan intikamını alıyordu.

Başbuğ'un İngilizce "hindi" anlanıma "Turkey" sözcüğünün değiştirilmesi için Türk Dil Kurumu'na talimat verdiği de kayıtlarda yer alıyor ama ne yazık ki kayıt olarak kalıyor.
Atatürk, bugün yaşasaydı Türk gençlerinin sosyal paylaşım yayınlarında vs. kendilerine Foks veya benzer yabancı rumuzlar verdiğini görseydi ne düşünürdü tahmin edebiliyoruz.
*****
Konuyu 26 Ağustos'tan açtık, aynı yerden kapatalım.

Biliyorsunuz ki, bize kendi tarih kitaplarımızda bile Malazgirt Muharebesi'ni ısrarla, "Türklere Anadolu'nun kapılarını açan savaş" olarak dayatıyorlar.
Bu analizi daha önce de yazmıştık, ısrarla da tekrarlayacağız.

Dikkat ederseniz, "Türklere Anadolu'nun kapılarını açan savaş" deniyor. Yani tersten okuduğunuzda, "Öncesinde Anadolu'da yoktuk" anlamına getiriyorlar.

Oysa Malazgirt, bizim Anadolu'ya "İlk" değil "Son" gelişimiz.
*****
Size bilimadamlarının araştırmalarından çıkan iki bilgi.
Tarihte, "Ön Türkler" olarak bilinen Etrüskler Milattan (İsa'dan önce değil) Önce Avusturya Alpleri'nden Siena, Napoli ve Roma'ya kadar inerek bugünkü İtalyanların atası oldular.

Bir gayri resmi soru: "Türklere Avrupa'da en çok benzeyen Ulus hangisi?"
*****
İkinci bilgi: TRT'de geçtiğmiiz yıl "Damgaların Göçü" adlı bir belgesel yayınlandı. Araştırmacılar, “Türkler Anadolu’ya ne zaman geldi?” sorusuna, iki yıl boyunca yanıt aradılar hem de milletin efendisinin koyunlarını otlatırken bulduğu kayalardan yola çıkarak.

Sizi özellikle meraklandırmak için sadece şunu söyleyelim: "Türkler olarak Malazgirt Savaşı'ndan binlerce yıl öncesinden beri" Anadolu'dayız.
Malum belgeseli örütbağ yayınlarında arayarak bulabilirsiniz.

*****

Hepsini bırakın İngilizce'de bile "ANA-tolia" denilmesinin bir anlamı olsa gerek.

Üzerine Başbuğ Atatürk'ün Aztek uygarlığının bile peşine düştüğü gerçeğini koyduğunuzda O'nun şu sözlerinin altı daha da doluyor: "Anadolu en aşağı 7 bin yıldır Türk beşiğidir"

*****
Peki gerçek bu iken niye bize, "1071'de Anadolu'ya gelenler" muamelesi yapılıyor.

Cevabı çok basit ve net. Çok yakında Anadolu'nun "bütün dünyanın kültürel varlığı" olduğu iddiasıyla sahiplik tartışması başlatılacak ve onlar milattan Sonra 2. veya 3. Yüzyıla ait kiliseleri gösterip, "Buralar bizim" diyecekler ve önümüze, ne yazık ki, "Bizim de kabul ettiğimiz 1071'i" koyacaklar.
Malumunuz, şu an hiç Hıristiyan olmayan bölgelerde bile, harıl harıl devam eden kilise restorasyonlarının bir anlamı olsa gerek.

TÜRKLERE '1071' TUZAĞI

Devlet Bahçeli de sık sık 1071 Malazgirt Savaşı’nı yâd ederek o tarihten bu yana Türklerin Anadolu’da olduklarını belirtiyor.

Tarihi ve ilmi hata burada başladığı gibi birleştirmek isterken ayrıştırma faaliyetler
i de bu noktada odaklaşıyor.

Evvelinde, Malazgirt özellikle bazı odaklar tarafından Türk çocuklarını yanlış bilgilendirmek için hazırlanmış bir tuzaktır. Malazgirt’ten daha önce 1041 Dandanakan Savaşı vardır. Eğer Anadolu’nun kapısı açılmışsa -ki ben bu mantığa karşıyım- Dandanakan Savaşı ile açılmıştır.

Ahirinde, Anadolu’nun 1071’den sonra Türklerin vatanı olduğunu söylemek tamamıyla ve özellikle Amerikan toplum mühendislerinin 1945’den sonrasında yazılan tarih kitaplarındaki dayatmasından ibarettir. Türk çocuklarını tarih bilincinden yoksun kılmanın ilk aşamasıdır.

Malazgirt’i temel almak, Aka’ların, Sümerlerin ve Eti’lerin Türk olduklarını inkâr etme yoluyla Türklerin göçebe kavim olduklarını, dolayısıyla barbar olduklarını ve medeniyet kurmaktan uzak olduklarını zihinlere kazıyarak bir tür ‘mankurtlaştırma’ taktiklerinden biridir.

Gazi Paşa bu tarihsel hatayı ortadan kaldırıp atmak için yerin altını işlemekle mükellef kuruluşun adını Etibank, oradan gelecek ürünü işleyebilmek için gerekli maddiyeti temin ve teşvik için de Sümerbank adını kullanarak tarihsel bütünlüğü Türk insanına yeniden hatırlatmak istemiştir.

‘1071’ BİR TUZAKTIR.

1071 meselesinin zahirindeki husus ise bu tarihin tamamıyla tuzak olmasıdır.

Bu konuda biri çok ilmi ve tarihi kaynak mevcuttur.
Afyon Kocatepe Üniversitesi öğretim üyelerinden Prof. Dr. Ekrem Memiş Hoca’nın çok önemli çalışmaları bu tarihi saptırmayı ve yalanı ortaya çıkartan ilmi çalışmalardan sadece biri, ama en önemlilerinden biridir.

Ekrem Memiş hoca konuyla ilgili açıklamalarını birlikte okuyalım:

”Anadolu Türklerin ikinci yurdu değildir. Anadolu Türklerin anayurdudur. Anadolu’da bundan 8 bin yıl önce de Türk devletinin var olduğu belgelerle kendini göstermektedir” demiştir.

Memiş Hoca MÖ. 2 bin 200’lere ait bir olayı anlatarak Akat Kralı Mezopotamya’dan gelmiş Fırat Nehri’ni geçerek Anadolu’ya gelmiş. Anadolu’da o zaman küçük küçük şehri devletleri var. Bu küçük şehir devletlerinden 17’si Hatti Kralı Pampa’nın önderliğinde bir araya gelmişler ve Akat Kralına karşı vatanlarını korumak için mücadele etmişler. Bu 17 kraldan biri de çivi yazılı metnin 15. Satırında geçen Türkî Kralı İlşu-Nail’di.

(Anadolu’da bu gün dahi rastladığımız ‘Pampa’ veya ‘Pampal’ soyadlarının olması sizce bir tesadüf müdür?)

Burada geçen ‘Türkî’ kelimesinin Türk olduğuna şüphe yok. 2 bin yıl da buradan koyduğumuz zaman 4 bin 250 yıl önce Anadolu’da Türk kavmi olduğu gerçeği karşımıza çıkıyor.

Memiş Hoca açıklamalarını şöyle sürdürüyor: “ Bu Türk Krallığının da Hurri isimli bir kavimden gelmektedir. Bu kavim MÖ 3 binli yıllarda Anadolu’da yaşamıştır. İlmi verilerin ışığında çok daha gerilere gidildiğinde kavmin soyunun 6 binlere dayanmaktadır.2 bin de Milattan sonraki dönem eklendiği zaman karşımıza 8 bin yıllık dev bir tarih çıkmaktadır.”

Memiş Hoca açıklamalarında işin arkeolojik boyutlarına da değinerek,” o günlerden bu güne gelen 3 kültür var. İlki; neolitik köy kültürü. Onu takip eden 5 binlerde kalkolitik kültür var. Köylerin yerini şehirlere terk ettiği dönem 3. dönem. Bu dönem ise eski Tunç Çağı. Bu üç kültür arasında hiçbir kopukluk yok. Bu kopukluğun oluşmaması ise kavmin değişmediğine işaret etmektedir” diyor.

Türk adını ilk taşıyanlar Hunlar mı, Türkiler mi?
Bildiğimiz ya da bilmemizi istenilen tarihteki bilgilerimizin yanlışlığının da altını çizen Prof. Dr Ekrem Memiş. Hurilerin Anadolu’nun Doğu bölgelerinde yaşayan en eski sahiplerinden biri olduğunu ve Anadolu’nun Türk’ün ikinci vatanı olmadığı, hatta anavatanı olduğunu belirterek Göktürk Devleti’nin de ilk Türk adını taşıyan devlet olduğu tezine de karşı çıkmakta.

Memiş Hoca Hurrilerin devamı olan ve MÖ binlerde yaşayan Türkî Krallığının Türk adını taşıyan ilk devlet olduğunun da altını önemle çiziyor.

Memiş Hoca bununla da yetinmeyerek Evet hunlar Orta Asya’da bir Türk devleti kurmuşlardır ama bu devlet ilk Türk devleti değildir. Biz buralara sonradan gelmedik. Hep vardık. Ders müfredatında bunlar mutlaka işlenilmelidir.” Diye feryat ediyor.

Hadi son fasılda birkaç örnek daha vereyim.

Tanrı ömrünü uzun eylesin de Türk’e hizmetinden eksik eylemesin.
Muazzez İlmiye Çığ hanımefendinin bir sözünü aktarmak istiyorum. “Yahu biz Türkler Anadolu’nun bizim olduğunu anlatabilmek için daha kaç sefer fethetmek zorunda kalacağız “

Dahası….. Amerika’da yapılan Sümer araştırmalarında Sümerlerin müzik aletinin bilgi ve bulguları tespit edilmiştir. Sümer kayıtları bu tınıları elde edebilmek için bir çalgının olduğunu belirterek çalgının tarifini de yapmışlardır.

Ayrıntıları bir kalem geçelim. Kısacası bu çalgının adı nedir, biliyor musunuz?
“Bağ”

Yani; şu bizim bildiğimiz, meftunu olduğumuz Milli Sazımız “ Bağlama’nın atasıdır yahu..

Ne dersiniz, bağlamaya da 1071’den sonra mı kavuştuk?
… ve sözün sonu
Özellikle adında ‘Milliyetçi’ ibaresi olan bir siyasi partinin başta genel başkanı olmak üzere bütün mensupları şu 1071 meselesini bir kez gözden geçirmek zorundadırlar.

Tarihi ve ilmi gerçekler Türk ve keko meselesinin daha iyi anlaşılmasına yardımcı olacaktır.

Ayrıca çok önemli bir husus daha vardır ki ‘ayrışma’nın asıl kodları bu nokta kilitlenmiştir.

“Biz sizinle 1071’den beri kardeşiz” demek, aslında ‘siz ayrı bir milletsiniz ama biz sonradan, 1071’den beri kardeş olduk” demektir. Birleştirelim derken ayrışmaya hizmet etmek tam olarak bu cümlede şifrelenerek yönlendirme demektir.

Ezcümle bütün ‘Milliyetçiler’ Amerikan dayatmasında basılan 1945 sonrası ders kitaplarına ve zihniyetli sözde ilim adamlarının kaleme aldığı safsatalara kapılarak değil. Tarafsız, yansız sadece ilmi ve bilgisi olan ilim adamlarından faydalanabilirler.

İsimlerini bilmiyorlarsa listesini verebilirim.

Prof. Dr. Ekrem Memiş Hoca’nın adını zaten verdim.
Memiş Hoca’nın feryadına kulak tıkamasınlar yeter!

***********************************************************************************
Saygılarımla,
Arif Neşet Caner